La flor amarilla del centro de la imagen es gloriosa. Me encantan todas esas capas de hojas y el capullo bien cerrado en el centro
Últimos comentarios
Oráculo
Lo imprescindible
Fotos
En Holanda:
Y en otros lugares:
Tiempos pasados …
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- September 2005
- August 2005
- July 2005
- June 2005
- May 2005
- April 2005
- March 2005
- February 2005
- January 2005
- December 2004
- November 2004
- October 2004
- September 2004
- August 2004
- July 2004
- June 2004
- May 2004
- April 2004
- March 2004
- February 2004
- January 2004
V.I.P.
- ee .. eternidá
- Emo Blog
- Un español en Holanda
- Evelyner
- Inés
- .saulo.
- Waiting for Godot
También leo
- Bicubic
- bleuge
- Borjamari
- Cogiendo Caracoles
- Corazón de mudanza
- Corsaria
- Diario fotográfico de Emilio Hernández
- El Encantador Weblog de Gork@ Limotxo
- El Mundo Está Loco
- El sentido de la vida
- Erasmus en Islandia 2.0
- erre haciendo fotos
- H.L.P.
- La Arbonaida
- La belleza del desencanto
- Magonia
- Mar de dudas
- Psikke
- Que Vida más Triste
- Sanchiguarro
- Sin título
- Somorra y Godoma
- Una Maruja en Internet
- Where is the meter, bossy?

simetría natural en todo su esplendor
Jan, ¿qué te parecen las lentes sigma? Me gusta mucho la del enlace pero ninguno de mis amigos conoce la marca (o conocen la gama baja y me dicen que mejor gastarme mil euros más). ¿alguna sugerencia? Si vuelvo a Sudáfrica quiero tener una lente con la que no jugarme la vida frente a los leones y esta tiene un buen rango. con el factor 1.6 de la 350d llega casi a 300mm e igual le pongo el multiplicador de 1.4 y llego a más de 400 ….
eeeh…. prefiero la lente…¿beta? o….¿la épsilon? jajaja!, no tengo ni puta idea de lo que me estás hablando, la verdad. No entiendo de fotografía, no te puedo ayudar, ¡sorry!
¿Entonces, otro que tenga algo de idea?
Este tio, además de escribir como un puto genio, es fotógrafo… puedes preguntarle, suele responder:
http://diariodeunperdedor.blogspot.com/
Genial la foto, y la flor.
De los comentarios técnicos, prometo esta noche o mañana por la mañana.
En cuanto a la lete, sin ser experto pero con algún equipillo guardado en el ropero, hasta donde se, SIGMA es fabricante paralelo, es decir, fabrica lentes para todas las marcas y, dentro de su segmento, es bastante bueno.
Comoquiera que no somos expertos y que, entiendo, no vamos a realizar reportajes para ninguna revista importante, te vale, y te ahorras los mil eurillos.
También es cierto que importa mucho la cámara que utilizas.
Yo tengo una lente que creo que es sigma, las fotos que he hecho con ella salen bastante claras. Te lo confirmo esta tarde, bueno, mejor esta noche.
Mis amigos super-mega fotógrafos denostan la marca pero yo me niego a tirar mil euros más por una lente Canon solo para hacer 100 fotos de alimañas en una reserva. Prefiero pulirme el dinero en algun viaje.