Distorsiones

Esto debe ser el milagro navideño porque mira que estrenar en un montón de cines algo que tiene toda la pinta de ser de filmoteca es echarle bemoles. Lo curioso es que yo llegué al cine algo engañado porque recuerdo que cuando vi el tráiler, hablaban mayormente en inglés, con lo que o tenemos una versión doblada o han procurado empetársela doblada a la gente porque la peli es mayormente en noruego. Se titula Affeksjonsverdi, aunque yo la vi con el título Sentimental Value y en España se estrenó al principio de diciembre con el título de Valor sentimental, al que le falta el gancho que le daría un truscoluña no es nación.

Una familia de julays son frikis que no veas.

Tenemos un tipo que es director famoso de cine y que tiene dos hijas con las que se lleva fatal, sobre todo con una de ellas. Cuando la palma su ex, va al funeral y la hija se emputa con él y después le da un guion que ha escrito para ella y la chama lo manda a tomar por jauer, así que contrata a una gringa para hacer el papel de una peli noruega, de esas super-hiper-mega raras. A todas estas y mientras vemos la preparación de la peli, el tipo es alcohólico a ratos, la hija es una friki que no veas y la gringa no sabe como salirse del berenjenal en el que se ha metido.

Una cosa te digo y te repito, esto lo va a ver el cacho de carne con ojos del Doverinto y le da un jamacullo, que el cine sub-intelectual del norte de Europa es super difícil de digerir. Tenemos momentazos en los que no pasa absolutamente nada o alguien hace un sonido gutural en esas lenguas bárbaras y la traducción en los subtítulos al neerlandés son dos frases. Elle Fanning tiene un papel pequeño pero está maravillosa y tiene un carisma increíble, la cámara la adora (y yo también). Las noruegas eran más secas que jareas, por Dios, esa gente parece que vino al mundo a sufrir horrores, se niegan a ser felices. La película tiene momentos muy densos y el director no regala nada a los espectadores, con lo que los menos dotados intelectualmente se perderán en ese universo. Hay una escena de la película que quieren rodar que nos describen con gran detalle y en otro momento y sin aviso estamos viendo algo en pantalla que nos recuerda un montón a aquello que nos contaron pero no tiene sentido. Me hizo salir del cine meditativo y pensando en las cosas que me gustaron, que fueron muchas.

Vetada a los miembros del Clan de los Orcos y recomendadísima a los sub-intelectuales con GafaPasta.

En mi última semana antes de regresar a África, cambié un poco mi rutina de trabajo desde mi keli por culpa del dentista y pude ir al cine en lunes, que ponen pelis más de filmoteca y así fue como vi la película de hoy, de la que nunca jamás había oído nada y que de no ser porque ese día estaba en mi keli, no habría podido verla. Entre las curiosidades de esta peli de animación es que la han hecho a mano, sin ordenadores, con lo que casi que es un viaje a través del tiempo a un siglo y un milenio que ya dejamos atrás. La película se titula Arco y al parecer se estrena en España al final de enero con el mismo título y le añaden una verdad como un templo que dice truscoluña no es nación.

Un julay medio julandrón viaja al pasado desde el futuro y conoce a una pelleja local.

Tenemos que una pava que vive en el 2075 se topa con un pavo que llegó vestido con falda de arcoiris y que después resulta que viene del futuro o algo así y la chama tendrá que ayudarlo para que pueda regresar a su tiempo o algo así, mientras tres julandros como que los acosan porque en un pasado lejano se encontraron a otro vestido con el arcoíris y del trauma tan grande que pillaron, hasta pensaron en crear un grupo de música y llamarlo Locomía.

Es una historia sencilla, con niños, con mucha imaginación y un guion que primó el hacerla interesante y al ser europea, no peca de los pecados de las pelis gringas, que son siempre muy bastas. La niña es adorable, el chiquillo del futuro parece medio simplón y el amigo de la niña que está super-encoñado con ella es encantador. Hasta los tres panolis que resultan ser los malos al final no eran tan malos y tenemos un final agridulcemente feliz. Visto el tipo de animación que suelo ver normalmente, que o es gringa o es japonesa y en ambos casos, son historias hechas por gente de otra cultura, esta fue muy gratificante, aunque reconozco que esto no es un plato para el populacho.

La odiarán con saña los miembros del Clan de los Orcos y seguramente enternecerá y gustará a los menos radicales entre los sub-intelectuales con GafaPasta.

No estoy muy seguro pero al parecer la primera película, que se hizo hace treinta y ocho años, tuvo fama mundial y posiblemente se estrenó en España, pero yo puedo confirmar y confirmo que o no la he visto o no me acuerdo en absoluto de la susodicha y el tráiler de esta segunda parte que llega tan tarde no me pareció gran cosa, pero vamos, como era uno de los dos estrenos de la semana decidí darle una oportunidad pese al pedazo de lista de críticos y espectadores que la han puesto a caldo de pota. La película se titula Amsterdamned II y dudo mucho que llegue a los cines en España, que de hacerlo, lo lógico sería usar un título comercial y que atraiga a los espectadores como truscoluña no es nación.

Una julay picoleta tiene que resolver una coña marinera o algo así, sin chimpún.

Después de que mueran unos cuantos de manera extraña en los canales de Ámsterdam, hay una investigadora tratando de encontrar al culpable y su jefe llama a un pavo que tuvo un crimen similar décadas atrás y ya está retirado y ambos trabajaran juntos, arrejuntados y separados para resolver esto, que tiene pinta de ser un clon de lo que sucedió en el pasado o algo así. A todas estas, la ciudad parece estar viviendo una crisis climática existencial que no veas.

Bueno, aquí se les fue la mano con la Inteligencia Artificial y hay una cantidad de planos que son cantosos de lo falsos que parecen. La historia es mala, pero es que las escenas de persecuciones en los canales son terribles y se ve que están todos tan a gustito en un estudio tomando sus cafelitos y por detrás ponen pantallas verdes para dar la impresión de que lo que vemos es real. Me recordó a aquellas pelis viejunas en las que iban en un coche en línea recta y el actor movía el volante como si tuviera el mal de san Vito y veíamos pasar imágenes por la ventana. Eso es patético, pero aún peor fue que la peli la rodaron en verano con sol a punta pala y calor pero la ambientaron en la primera semana de diciembre, con lluvia por un tubo y nieve y tenemos que caen unos chaparrones brutales sobre los actores y se puede ver CLARÍSIMAMENTE que veinte metros más atrás todo está seco y hay un sol de que te cagas, es vergonzoso que esto haya llegado a los cines y de un director supuestamente famoso. Pusieron tomas hechas con drón, por supuestísimo, y en ellas se ve una ciudad totalmente distinta a los planos desde tierra porque se grabaron meses después. Los actores lo hacen fatal y la historia es patética y con un final pésimo en el que intentaron algo que no funcionó. En fin, que esto no pasará a la historia del cine neerlandés.

La odiarán con la misma saña los miembros del Clan de los Orcos y los sub-intelectuales con GafaPasta.