Distorsiones

Lo he tripitido por aquí en varias ocasiones. Estoy en medio de un proyecto épico revisitando en el orden en el que fueron publicados todos los libros de Stephen King, del que yo soy desde siempre super-hiper-mega fans y como en este momento estoy escuchando el audiolibro de uno de los libros de 1996, puedo confirmar y confirmo que ya hace un tiempo que escuché el libro de Richard Bachman en el que se basa esta película. Se trata de The Running Man, que al parecer en España se ha estrenado con el mismo título en inglés porque alguien se olvidó que en su día el libro se tituló El fugitivo, pero al parecer, ciertos pavos de truscoluña, que no es nación no quisieron que le pusieran ese título por si alguien lo asociaba con el DEShonorable ese que viaja en portabultos.

Un julay las pasa muy putas para conseguir un fleje de billetes, sin chimpún.

Un pavo que necesita guita para poder llevar a su hijo al médico se apunta a un concurso en el que lo persiguen durante un mes con cazadores profesionales que quieren matarlo y cuanto más tiempo sobreviva, más grande será el pastizal que ganará él o su hembra y su retoño. Una vez en el concurso, se da cuenta que está muy amañado y un grupo de panolis lo ayudan a ocultarse y lo usan como reclamo para comenzar una revolución y acabar con un estado totalitario y que recuerda mismamente al que promueve el actual presidente de Gringolandia, que mira que fue una casualidad de la vida que esto se estrenara en su segundo reinado. Mientras más días pasan, el chamo es más y más famoso, la telelevisión tiene más y más audiencia y las ganas y la saña que le tienen aumenta.

Esta es una peli tonta de acción con un actor fabuloso, que Glen Powell es fantástico y aquí está genial. La película entretiene y se deja ver y aunque se aleja del libro, en ocasiones bastante, como con el final, respeta la parte más básica. El problema es que el director pensaba que estaba haciendo cine de filmoteca y se le fue la mano con la duración, que tiene dos horas y cuarto y le sobra tranquilamente media hora para ser un clásico, que hubo mucho minuto de relleno en los que no pasaba nada pero los espectadores teníamos que seguir allí chupando rueda. En ese sentido recuerda mucho a las transmisiones de las pruebas ciclistas, que son de horas y horas y la gente solo quiere ver el momento final. Josh Brolin hace del presidente de la cadena telelevisiva y para mí el suyo fue el peor papel porque es demasiado caricaturesco. Aunque me lo pasé muy bien con la peli, no es de esas que quieres volver a ver.

Esto es cine de palomitas pensando en los miembros del Clan de los Orcos, pero igual se les fue el baifo al cielo con tanto estiramiento, que no creo que sirva para atraer a los sub-intelectuales con GafaPasta. No la pienso volver a ver, pero le dejo una buena puntuación porque me gustó.

Todavía recuerdo con muy buen rollo la película Sisu, un auténtico festival de violencia gore y gratuita con un panoli matando cienes y cienes de chusma rusa, que si lo extrapoláramos a hoy en día, serían suciolistas, podemitas y truscolanes, que muestran el mismo tipo de comportamiento y actitud que aquellos que provocaron la Segunda Guerra Mundial. Lo raro es que la peli no la han promocionado como una segunda parte y hasta conozco gente que la ha ido a ver y cuando les decía que a mí la primera me pareció fabulosa, lo flipaban y me decían que deje de tomar tanto carajillo y les tenía que iluminar en su ignorancia y enseñarles la película anterior. Esta nueva se titula Sisu: Road to Revenge y en España se estrenó hace un par de semanas con el título de Sisu: Camino a la vengaza, que viene a ser lo mismo que decir truscoluña no es nación.

El julay que estaba tan emputado sigue de mala hostia y mata y remata a un montón de malajes izquierdosos y asquerosos.

Resulta que acabó la Segunda Guerra Mundial y la escoria y gentuza rusa se quedaron con parte de Finlandia y concretamente, con la zona en la que estaba la keli del pavo, que con toda su familia muerta, decide regresar allí para recoger su keli de madera y traérsela a Finlandia, solo que los izquierdosos asquerosos de los rusos deciden que quieren matarlo en venganza por los cientos que mató y el chamo se emputa de nuevo y mata y remata a esa miasma asquerosa de piojosos de izquierda mamadores de subvenciones.

Esto es otro festival gore de violencia con ese hombre que es un santo varón y al que deberían ponerle iglesias y hasta catedrales, que él solito arrasa con los comunistas sin problemas y con tres como él, se acababa el problema de Ucrania en dos noches. Cuando el chamo llega a su antigua casa, la desmonta, la pone en el camión y comienza su regreso a Finlandia, a partir de ahí tenemos un auténtico festín, con matanzas de rusos a destajo, de la manera más cruel posible, pero en lugar de cientos, esta vez creo que no mató a más de cincuenta, pero se aprecia más los detalles. En esta ocasión hasta habló más que en la primera película, que creo que solo dijo una frase, en esta está super-hiper-mega locuaz y habló varias veces, quizás tantas que hacen falta los dedos de las dos manos para contarlas. La historia es super-simple, esto es como el juego DOOM, el tipo siempre tira pa’lante y mata todo lo que se mueve y se le acerca. Hay una escena en un tren que es super-hiper-mega fabulosa y fantástica y con la que me descojoné a carcajadas. No hay demasiada originalidad, esto es más de lo mismo, pero vamos, que yo salí muy contento del cine.

Esto lo deberían adorar los miembros del Clan de los Orcos, es para ir al cine en manada y aullar y gritar con gusto. No creo que tenga la sofisticación que buscan los sub-intelectuales con GafaPasta.

Lo del preestreno sorpresa es una ruleta rusa, a veces sale bien, a veces sale muy mal y a veces te deja indiferente. Hoy tenemos una de las pelis del último grupo y supongo que fue un intento de los cines para ver si se la colaban a los espectadores y surgía algún tipo de interés por una película que ha pasado por varios países sin pena ni gloria, mayormente ninguneada incluso en el circuito de festivales. La película se titula Splitsville y en España parece que no se estrenará en los cines y ni siquiera se molestaron en traducir el título, que sería truscoluña no es nación.

Una julay se harta del chingoso del marido y acaba provocando una pelotera en su círculo de amigos, con chimpún.

Tenemos que una panoli le pide el divorcio al marido mientras van en coche, el pavo se larga del vehículo y llega a la keli de unos amigos que le cuentan que el secreto de su matrimonio es que es abierto, así que el chamo se chinga a la hembra de su mejor amigo, que resulta que decía lo de abierto para poder chingar pero contaba que su hembra no lo haría y se acaba montando un follón, sobre todo cuando el otro se niega a marcharse de su keli y su ex va trayendo panolis para follar y que después ya no se van de la keli o algo así.

Esto es muy confuso y si la idea era hacer una comedia, por cada acierto, fallaron cinco veces, que alguna risa te la echas, pero es que hay tantas escenas que no funcionaron y con las que no te ríes que yo salí del cine pensando que aquello era más bien un triste drama. Igual el problema es como definieron a los protagonistas, que tenemos a un panoli que no parece tener güevos, otro que es un psicópata, una panoli gilipollas integral y la otra aburrida de vicio. Con eso, por más que intentes todas las permutaciones posibles, no consigues crear escenas cómicas o al menos, este director y guionista no lo lograron y hablando del tema, decir que el director y guionista es también el pavo que definí como psicópata y supongo que el chamo, cobrando con tantos oficios, no daba abasto. Hay una falta de química total entre los cuatro y la peli renquea un montón y para cuando se dan cuenta que ya dura más de hora y media, la acaban rápidamente, pero de una forma bien tonta. Podemos decir que esto es más bien un telelefilm.

La odiarán los miembros del Clan de los Orcos y la despreciarán los sub-intelectuales con GafaPasta. Supongo que llegará a las telelevisiones y quizás ahí encuentre su público. Es más bien flojita.