Distorsiones

Este otoño está teniendo una cosecha increíble de películas británicas, se suceden unas a otras sin descanso y yo no me pierdo ninguna. Es un cine sin tantos corsés como el americano, en donde se pueden decir palabrotas o sacar una teta de cuando en cuando sin que el sanedrín de hipócritas comience a tocar las campanas y a darse golpes en el pecho. Su sentido del humor es cruel y muy próximo al mío y seguramente por eso disfruto tanto con estas comedias. La última que he visto se llama How to Lose Friends & Alienate People y en España no tiene ni título ni fecha de estreno así que imagino que llegará en algún momento del año 2009.

Un hijo de julay se va para las Américas a trapajar de paparazzi y acaba de mamarracho

Un periodista británico especializado en humillar y tocar los huevos a los famosetes que llenan las revistas sin que se sepa muy bien si hacen algo es contratado para trabajar en Nueva York en la revista Sharp, la meca de ese tipo de prensa. Una vez allí se encontrará que las cosas son distintas al Reino Unido, que sus compañeros de trabajo son como hienas y que los famosos se rodean de un aura de magia y misterio para ocultar la miseria y la ruindad de sus vidas.

Mira que me reí con esta película. Me lo pasé bomba. El periodista que va lanzando preguntas indiscretas y siempre está al quite para conseguir la exclusiva y que está interpretado por Simon Pegg es genial. En su papel de ángel destructor que se lleva por delante todo lo que se tropieza está que se sale y aunque la comedia llega en un punto a convertirse en una especie de comedia romántica, no pierde nada de fuerza y sigue su camino arrollador repartiendo risas a diestro y siniestro. Esta es una obra coral y gracias a que todos bordan sus papeles la historia te deja un muy buen sabor de boca. Además del protagonista destacan Jeff Bridges haciendo de director de revista y gilipollas integral, Gillian Anderson como agente de famosos e hijaputa profesional y Kirsten Dunst como joven periodista que está dispuesta a todo para conseguir un buen puesto. Entre todos y gracias a un guión fantástico lleno de escenas en las que se pueden lucir nos harán pasar un buen rato. Toda una sorpresa que no conviene perderse.

Para cuando llegue a España, es perfecta para pasar una buena tarde de domingo con la parienta o los amigos.

El cine acude una y otra vez a la literatura para busccar historias que contar. Es una relación difícil porque el producto final es la interpretación de algo que cada lector verá de una forma distinta y normalmente el resultado no satisface a casi nadie. Ejemplos de esto los hay en grandes cantidades. Por eso cuando no has leído el libro a veces merece la pena ver primero la película, que es una versión condensada y alterada y después te lees el original y lo disfrutas mucho más. En el caso de la película Blindness , basada en un libro de José Saramago, voy a leerme el libro porque el tema parece muy interesante y la película no creo que le haga mucha justicia. En España se estrenará en Febrero del 2009 con el título Blindness (A ciegas).

En el reino de los julays ciegos hay una malaje que hace trampas

La decepción con la película llega desde el comienzo. Vemos a un hombre que se queda repentínamente ciego mientras espera la luz verde en un semáforo. A su alrededor se acumula la gente y todos se repiten unos a otros que se ha quedado ciego. Después lo vemos al llegar a su casa y lo que sucede en las siguientes horas, cuando más gente se va quedando ciega y a los primeros los encierran en una especie de hospital o edificio en el que están en cuarentena. A partir de aquí se irá llenando el lugar y comenzarán los conflictos entre los ciegos, solo que hay una mujer, la esposa del médico que vio al primer afectado que no es ciega y ella ayudará a los de su grupo. Podría haber sido una interesante deconstrucción de la sociedad y las fuerzas que la mantienen en funcionamiento pero descarriló y tenemos un aburrido relato en el que algunas cosas se repiten demasiadas veces y otras no se explican lo suficiente.

Para creernos la película tenemos que aceptar la historia y esta es la parte más difícil ya que muchos de los supuestos ciegos lo hacen tan mal que te distraen. La pareja japonesa son como una historia dentro de la historia que se podía haber suprimido por completo, al igual que gran parte de las movidas con las fuerzas del orden y demás. A eso se une el artisteo con el que decidieron tratar la fotografía de la película, sobreexponiendo el color blanco y creando una estúpida y molesta visión que toca los huevos continuamente y te hace mirar a otro lado o aprovechar la brutal claridad que hay dentro del cine para mirar la hora o ver quién está toqueteando a su pareja.

Si exceptuamos a Gael García Bernal que hace un trabajo fantástico, el resto no está a la altura y después de un rato viéndolos caminar en fila india siguiendo a la pésima Julianne Moore terminas por desear que acabe pronto la pesadilla para poder irte a casa. Las cerca de dos horas que dura la película se hacen demasiado largas.

Ni se te ocurra ir con los amigotes y yo hasta te diría que te esperes a que la den por la tele un domingo por la tarde y así la combinas con una buena siesta.

A veces una combinación de circunstancias hace que una película que quieres ver se te escape. Eso es lo que ha estado a punto de pasarme con lo último de Joel & Ethan Coen que parecen bastante prolíficos últimamente. He quedado con un amigo para ir a ver Burn After Reading como tres veces y siempre lo hemos terminado cancelando por un motivo u otro. Aunque técnicamente he quedado para verla la semana que viene, he hecho trampas y he ido a verla hoy. La película se estrenó también en España ya hace tiempo con el título Quemar después de leer y que queréis que os diga, no me ha parecido gran cosa.

Una julay está dispuesta hasta a comer todo tipo de rabos con tal de conseguir la guita para pagarse unas despampanantes tetas nuevas

Comenzamos conociendo a un montón de frikis y sus patéticas vidas. Cada uno tiene sus problemas, sus sueños y esperanzas. Pronto descubrimos que una lo que quiere es hacerse cuatro operaciones para recauchutarse el cuerpo caduco y como su seguro no se las paga, idea una trama de sobornos y tonterías a cuenta de un CD con supuestos datos secretos que encuentran en el gimnasio en donde trabajan. A partir de aquí se tuerce todo de mil y una maneras y no queda pájaro con cabeza ni pie con bola.

Desde el primer minuto hay algo tremendamente molesto con las actuaciones de casi todos los actores y actrices y no tengo ni idea si ese algo se perdió con el doblaje. Lo cierto es que varios de ellos (si no todos) hacen como que son simplones, totorotas, tontos del culo o similares y en la forma en la que lo representan estriba el mayor problema de esta película. Brad Pitt se curra una de sus peores actuaciones de su carrera, con un gesto estúpido en su cara y una forma de hablar que te hace ser consciente todo el tiempo que es un actor tratando de hacer de tonto. Lo mismo pasa con Frances McDormand, la amiga totorota que necesita el dinero para operarse. Junto a ellos tenemos a George Clooney quien alguien le debió decir que ya no estaba haciendo anuncios de café porque eso es lo que hace en todos y cada uno de los planos en los que sale. El único que parece escapar a este desaguisado es John Malkovich haciendo de hombre acabado y desesperado que no sabe muy bien qué coño está pasando a su alrededor. No ayuda mucho la historia, que salta incoherentemente y al tratar de contar demasiadas tramas en paralelo distrae demasiado y por momentos aburre. Los momentos cómicos no siempre consiguen su objetivo y personalmente me pareció demasiado floja.

Quizás para una tarde en la que llueva y no haya otra cosa mejor que hacer.