Distorsiones

Ya sabemos que el cine es más o menos el coto de la industria americana y solo unas pocas películas de otras países se cuelan por las rendijas. Los del otro lado del charco tienen los presupuestos y el músculo de marketing para atraer al populacho y acarajotarlo con historias que en la mayor parte de las veces no hay contenido alguno pero que sí que lucen unos asombrosos efectos especiales. Por una de esas rendijas se ha colado Intouchables, una película francesa que ha sido la sensación en todos los países en los que se ha estrenado y que ahora mismo está en cartelera. En España se titula Intocable.

Un julay que chupa del paro aprende a trabajar de mucamo limpia-culos

Un mmillonario parapléjico o algo parecido contrata como ayudante a un joven negro que no da un puto palo al agua y que solo buscaba conseguir la firma en su solicitud de empleo para seguir chupando del paro. El chaval, más bien uno de los miembros de la banda del Guaca, entrará en ese mundo de riqueza abrumadora y atención exquisita del millonario y chocará con todo y con todos. Tras un tiempo y pese a la incredulidad hasta del público, acaba encontrando su lugar en esa extraña familia y hasta le sale la vena trabajadora.

Esta una película sobre la amistad, esa extraña corriente que puede sulgir en cualquier momento o lugar y que nunca se sabe cuanto va a durar. En este caso es la amistad imposible entre dos personas totalmente opuestas y que lo único que tienen en común es que una trabaja para la otra. Es además una comedia buenísima que se aleja del drama fácil y el efecto de lágrimas a granel que se podían haber conseguido teniendo a un tío en silla de ruedas y se centra en asuntos más importantes, como la vida, la lealtad, la pasión, la ilusión y todo eso que sazona nuestras vidas. La película está llena de momentos antológicos y para cuando acaba sales del cine con muy buen rollo porque no solo has disfrutado de una película buenísima, además te han predispuesto a ser mejor persona al menos en los siguientes quince minutos. Los dos protagonistas bordan sus papeles, tanto el joven delincuente convertido en asistente personal como el ricachón que ya no tiene ilusión alguna para vivir.

Tenemos una de esas películas en la que todo se alineó para conseguir un gran producto. Un guión sólido, una buena dirección y buenas interpretaciones. Hay pocas historias secundarias que nos distraigan lo cual se agradece. Esta la deberíais ir a ver todos, desde los más brutos del Clan de los Orcos hasta los espíritus más sensibles y delicados. Os gustará.

Solo a mí me puede dar un mal aire y al pararme frente a la cartelera del cine, decidir que quiero ver algo que ya da mal rollo con el poster, algo de lo que nunca antes oí hablar pero que es español. Sucedió cuando estuve en Gran Canaria y casi ni llega a ser porque de no haber conseguido tres espectadores, habrían cancelado la sesión. Esta es la grandeza del cine subvencionado español, que se tiran millones en historias que no interesan ni a Ritita la Cantaora pero que llenan un montón de estómagos agradecidos. Con el miedo en el cuerpo por lo asolada que estaba aquella sala prácticamente vacía, crucé los dedos y me preparé para todo lo peor al ir a ver De tu ventana a la mía.

Tres julays tienen hinchada la pipa del coño y no encuentran pepino con el que calmar la hinchazón

Tres mujeres de tres épocas distintas. Una jovencita en los años veinte, una más mayor en los cuarenta y otra ya pasada de rosca en los últimos años de Franco. Las tres parecen tener problemas de amor, una porque se encoña de un joven y anda siempre con enfermedades, la otra porque su marido lo persiguen por rojo y se queda preñada mientras que a él lo encierran y la gente la ningunea y la última porque se le marchitó la flor esperando al hombre de sus sueños y este no termina de llegar porque ella espera que sea perfecto.

Odio las películas con historias paralelas. Las odio. Esta no va a ser una excepción. En el momento en el que comenzaron a saltar de una historia a la otra, perdí el interés. Si a eso añadimos que las historias eran muy melosas y que va dando bandazos con partes curiosas y otras directamente de relleno, es un experimento fallido. No recuerdo que ninguna de las tres mujeres hiciera una actuación particularmente memorable y particularmente Leticia Dolera resultó deleznable con las caras de acarajotada que ponía y su incapacidad para provocar siquiera lástima. Maribel Verdú quería enseñar chicha y demostrar que todavía las puede poner duras y Luisa Gavasa nos enseña una teta y nos asusta a todos.

Una película pretenciosa y aburrida, con más saltos que la compresa de una coja y que no aporta nada a nuestras vidas y por lo tanto, la podéis ningunear. Si yo pagara impuestos en España, exigiría explicaciones a los políticos que regalan subvenciones porque esto olía a pallufo desde su origen. Cualquier miembro del Clan de los Orcos en su sano juicio, no solo no irá a verla, se alejará hasta de una tele en la que la estén dando para evitar daños permanentes en la retina o hasta en su cerebro.

Soy un bicho raro. No conozco a nadie que vaya por gusto al cine con la frecuencia frenética con la que yo voy y tampoco que devore libro tras libro sin descanso. Igual que veo una media de tres películas por semana, leo entre uno y tres libros en ese mismo periodo. Por lo general sincronizo ambas actividades y cuando sé que voy a ver una película, ataco el libro con antelación. En el caso de la de hoy fue al revés. Primero fue al cine y después leí el libro y mi sospecha era que al trasladar la historia desde un formato al otro, hubo una pérdida significativa de información y el mensaje se degrado. Acerté. La película se llama Extremely Loud & Incredibly Close y en España está en cartelera con el título de Tan fuerte, tan cerca, el cual supongo que es el mismo que debe tener la novela de Jonathan Safran Foer en la que está basado.

Un julay chiripitiflautico anda inmiscuyéndose en las vidas de los demás mientras trata de encontrar algo que ni siquiera perdió

Un joven un tanto rarito ha perdido a su padre en los atentados de los hijosdeputa terroristas islámicos contra las Torres Gemelas de Nueva York. El chiquillo parece medio autista y oculta algún secretillo como que su padre llamó a la casa el día en que murió y dejó varios mensajes en el contestador. Cuando encuentra una llave entre las pertenencias de su padre y un nombre, es embarca en una misión absurda y desquiciada para hablar con todas las personas que viven en Nueva York con ese apellido y encontrar la que le puede indicar lo que abre esa llave. La película narra ese viaje en el que conoce a muchos y trata de curar su alma.

Como todos hemos leído el libro, estaremos de acuerdo en que la poesía y la sencillez de la historia se pierden al adaptarla. En ese proceso también cambian al niño y lo hacen más raro de lo que es para intentar que nos de lástima o algo parecido pero no termina de funcionar. La película avanza a trompicones, con momentos fuertes y otros en los que el director se desquició y cagó un material que era oro puro. Hay segmentos de la historia en los que en lugar de drama y tensión tenemos a un niño caminando por los barrios de Nueva York sin más. Tampoco parece que estuvieran muy afinados con la forma de arrancarnos las lágrimas.

De entre todos los actores, Max von Sydow es el único que se salva. Está soberbio como el alquilado que vive en la casa de la abuela y que no habla. Sandra Bullock además de avejentada da lástima por lo mal que la sacan, con frases vacías y caritas tontas que no ayudan a la historia. El niño protagonista personalmente no me convenció pero bueno, al menos tiene un pase.

Esta es una de esas historias en las que quisieron hacer algo tan épico que lo cagan y terminan con un producto que sin ser malo, tampoco resalta. Está bien para una tarde de domingo y para verla en casa mientras sesteas pero puestos a gastar el dinero, yo iría a por el libro. Definitivamente no es material apto para los miembros del Clan de los Orcos, los cuales dudo mucho que puedan siquiera soportar una película de este tipo.